学科Ⅱ（環境・設備）
一級建築士 令和4年度 学科Ⅱ（環境・設備） 問5
問題・正答・学習用解説
問題
建築物における防火・防災に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。選択肢
正答と解説
正答：（3）
正答の考え方
正解は（3）です。屋根のないボイドは、建物の中央を上下に貫く外気に開いた空間です。火災時の煙を上へ流して外へ出すには、下部から空気を供給し、上へ抜ける流れを確保することが重要になります。下部の給気を抑えると、その流れが弱くなり、煙が滞留したり、ボイドに面する開放廊下へ広がったりするおそれがあります。
本肢は廊下への煙の拡散を防ぐ目的で給気を抑制していますが、対策の向きが逆です。煙を外へ出すには、出た分を補う空気の入口も必要です。ストローの一端をふさいだ状態では流れが生じにくいのと同じく、上部に開口があるだけで必要な排出が保証されるわけではありません。ただし、実際のボイドは風や周囲の開口の影響も受けるため、単純な筒と全く同じではありません。
開放廊下は「屋外に面しているから必ず煙が来ない」とは限りません。避難経路として安全を確保するには、火災室から出た煙がどこへ流れ、どこから補給空気が入り、どこへ排出されるかを一連の経路として検討する必要があります。
各選択肢の解説
選択肢1
（1）適当です。第二種排煙は、送風機で空気を入れ、その圧力で煙を排出口へ押し出す方式です。給気の一部が隙間などへ流れることも考え、必要な排煙量より多くの給気を確保します。排気側のファンで吸い出す方式と仕組みが異なります。番号だけで判断せず、どちらに機械があり、どこへ圧力をかけるかを描くと分かります。煙を出すための空気の入口を設ける必要性が、本問全体に共通する視点です。
選択肢2
（2）適当です。籠城区画は、患者をすぐに移動させることが難しい手術室やICUなどで、その場にとどまって安全を確保できるようにする区画です。周囲からの延焼や煙の侵入を防ぎ、内部からも火災が起きにくい構造・管理が前提です。単に避難を諦めて室内に残る意味ではありません。移動が困難な人を守るため、一般的な歩行避難とは異なる安全確保の方法を建築的に用意する考え方です。
選択肢3
（3）不適当です。ボイド下部からの給気は、煙を上方へ運んで排出する流れを支えます。これを抑えると排出が進まず、開放廊下へ煙が回り込むおそれがあります。「新しい空気を入れると煙が広がる」とだけ考えないようにします。火災の燃焼へ空気を供給する話と、避難経路に接するボイドの排煙流れを確保する話は、対象となる空間と目的が違います。空気の入口と出口をセットで判断します。
選択肢4
（4）適当です。可燃物は、木材、紙、プラスチックなど、同じ質量でも燃えたときの熱量が異なります。等価可燃物量は、その総発熱量を、同じ熱を出す木材の質量に換算した値です。例えば対象物の発熱量が基準木材1kgの2倍なら、対象物1kgを木材2kg相当として扱います。実際に木材がその量あるという意味ではなく、火災時の熱量を共通の尺度で比較するための換算です。
周辺知識
排煙は煙の出口だけを考える設備ではありません。空気が入る場所から、煙が流れる空間を通り、屋外へ出る場所までがつながって初めて流れが成立します。排煙機を強くしても給気が不足すれば、必要な排煙量を確保できず、扉の開閉にも影響する場合があります。給気と排気の経路を同時に計画することが基本です。
また、火災安全では全ての人が同じ速度で歩けるという前提を置けません。病院では機器につながった患者、集合住宅では高齢者や乳幼児などがいます。安全な場所へ移動する方法に加え、安全な区画で一定時間待機する方法を用意することもあります。その区画は火、煙、必要な設備の継続性まで含めて計画します。
等価可燃物量は火災の潜在的な熱の総量を表しますが、煙の発生量や有害性、燃える速さまで全て同じになるわけではありません。材料を木材相当の質量へ換算するのは、ある特定の評価を共通化するためです。防火の各指標が何を表し、何を直接は表していないかを意識すると、過度な一般化を避けられます。